JUAN NICOLAS ORTIZ; ROBERTO CARLOS AREVALO

PREGUNTAS LECTURA 2 | 02.03.2011

PREGUNTAS MARZO 4 GRUPO “EL LEGADO COLONIAL COMO DETERMINANTE DEL INGRESO PER CÁPITA DEPARTAMENTAL EN COLOMBIA
POR:
JAIME BONET
ADOLFO MEISEL ROCA”
1. Según la lectura “”, ¿cómo fue la trascendencia en Colombia en términos del Ingreso Departamental Bruto Per Cápita (IDBpc)?
Rta// en primera instancia, la evolución de las disparidades en el ingreso per cápita regional en Colombia ha sido un tema de análisis desde la década de 1990. Basándose en la metodología neoclásica para examinar la convergencia en el ingreso, una gran cantidad de trabajos en este campo se llevaron a cabo en el país en los últimos años. En general, los hallazgos de la mayoría de estos estudios indican que Colombia ha experimentado un proceso de polarización en el ingreso regional. El análisis de la evolución de los ingresos brutos por departamentos permite detectar varias características de la distribución espacial del desarrollo en el país. En primer lugar, se encuentra una clara hegemonía de Bogotá que, paso del 30% en 1975 al 36% en 2000. Segundo, la supremacía bogotana se hace mucho más clara en los noventas, donde se pueden ver una distribución bimodal, en donde Bogotá se ubica en un extremo muy superior y, en el otro limite, el resto del país con una convergencia hacia abajo. En efecto, departamentos que antes tenían ingresos per capitas por encima de la media como Antioquia, Atlántico y Valle, se acercan a ella, mientras que el otro grupo de departamentos se mantiene por debajo de esta, con una tendencia convergente.

De acuerdo con su participación en el ingreso bruto nacional, los departamentos se podrían agrupar en cuatro categorías. En una primera estaría Bogotá, que genero por si sola un poco más de un tercio del ingreso bruto total. Un segundo grupo lo conformarían Antioquia y Valle, los cuales registraron unas participaciones que oscilaron entre 10 y 15 %, con una tendencia descendente en el periodo. El tercer grupo está conformado por departamentos que mantuvieron sus participaciones cercanas al 5%: atlántico, Cundinamarca y Santander. Y finalmente, el resto de departamentos registraron tasas de participación inferiores al 3%, con algunos casos extremos como Caquetá, choco, la guajira y sucre, que mostraron tasas menores al 1%.
2.

Según el grafico anterior, ¿cuáles con los aspectos importantes y significativos que tienen las funciones de densidad?
Rta// en primer lugar, se puede ver una polarización, entendida esta como la división aguda o profunda de una población o conjunto de personas en grupos opuestos, en los IDBpc con dos grupos que ampliaron sus diferencias en el tiempo. En un extremo muy superior se ubica Bogotá que, con el paso de los años, se va alejando cada vez más de la media nacional. En el otro extremo se ubican el resto de departamentos, con un grado de convergencia a la media nacional. En segundo lugar, el grupo de las entidades diferentes a Bogotá inicialmente mostraban dos modas en su distribución, la cual es más clara para 1990.


3. De acuerdo al siguiente cuadro de datos, ¿qué análisis con respecto a la convergencia podemos destacar?

Una primera aproximación a la convergencia regional, entendida esta como la confluencia de varias ideas o tendencias sociales, económicas o culturales, se obtiene con los indicadores incluidos en el anterior cuadro. Como se observa, la relación entre el departamento con el mayor IDBpc- Bogotá- y el menor – Chocó- se mantuvo a través del tiempo.
Igual sucedió con la relación entre Bogotá y los departamentos con las cuatro posiciones siguientes. Adicionalmente, la relación entre el máximo y el mínimo –Bogotá y Chocó- con la media nacional también permaneció igual al largo del periodo; consolidándose, de esta manera, una persistencia en las disparidades regionales.


FUENTES

 https://www.banrep.gov.co/documentos/publicaciones/regional/documentos/DTSER-76.pdf
 https://www.wordreference.com/definicion/convergencia
 https://www.google.com/search?hl=es&biw=1276&bih=594&defl=es&q=define:polarizaci%C3%B3n&sa=X&ei=Lz1tTYXYCYKctwf0-qzlBQ&ved=0CBUQkAE


JUAN NICOLAS ORTIZ AVILA
ROBERTO CARLOS AREVALO LOPEZ

Nuevo comentario