EL LEGADO COLONIAL COMO DETERMIANTE DEL INGRESO PER CAPITA DEPARTAMENTAL EN COLOMBIA
Desarrollo regional

1. Según las fuentes encontradas en la lectura se manifiesta que Bogotá muestra un mayor desarrollo a diferencia de departamentos como Caquetá, cauca, cesar, córdoba, Nariño, norte de Santander, magdalena y sucre. Explique aquella tendencia de convergencia que tuvieron estos departamentos ya sea muy por encima o muy por debajo de la media nacional.
RTA:

Teniendo claramente establecido los patrones de estudio de los indicadores económicos planteados se iniciara un estudio minucioso de cada uno de ellos manejando la influencia de las instituciones, su geografía y su cultura. Bogotá maneja un comportamiento creciente constante en donde la mayor fuente de regulación de las instituciones colombianas se encuentran allí, claramente evidenciamos una hegemonía en Bogotá duplicando el doble el ingreso per cápita del nacional; Bogotá mantuvo su supremacía en los años noventa en comparación con departamentos como Caquetá, cauca, cesar, córdoba, Nariño, norte de Santander, magdalena y sucre los cuales mantuvieron en una tendencia convergente indicadores como (IDBcp) y (NBIcp) muestran la forma y evolución por la que atraviesan los departamentos colombianos

2. Dadas las conclusiones del trabajo y luego de examinar la bibliografía que existe a cerca del tema ¿Cómo se puede explicar que el crecimiento del departamento del Huila no ha sido significativo desde 1975 hasta el 2000?
RTA: podemos explicarlo desde varios escenarios:
La infraestructura social; las instituciones que se crearon en el departamento no fueron lo suficientemente fuertes, a pesar de que no hubo una suma significativa de colonizadores lo que deja al descubierto que el crecimiento en el largo plazo no ha sido significativo.
La geografía; el departamento del Huila se encuentra localizado entre las cordilleras lo cual dificulta el transporte, la falta de comunicación con la costa, a pesar de contar el Magdalena como vía marítima de comunicación y que en su momento fue muy importante, sin embargo es el centro del sur.
La ética protestante; los colonos que llegaron a Colombia y a el Huila fueron españoles y católicos, lo cual según max Weber, no tenían una concepción de ahorro, la austeridad y el trabajo disciplinado.
El capital humano; los pobladores del departamento con un alto grado de analfabetismo sumado a lo poca capacidad de producción de este frente a un artesano educado, así que el talento humano no se desarrollo en el departamento, solo hasta hace un par de años se ha venido desarrollando programas de capacitación y educación.

3. ¿Según la lectura cual de las siguientes variables instituciones, geografía y cultura; cree que sea el factor que mas ha influido en el ingreso per cápita del departamento del Huila?
RTA: Cabe resaltar que las tres variables tienen un grado de participación en el resultado unas más que otras para cualquier región del país sin embargo existen acontecimientos históricos particulares que pueden respondernos la inquietud el departamento del Huila aparecen el documento como nuevo pues antes pertenecíamos al Tolima por tanto nuestras culturas tienen algunas similitudes las cuales. El relieve esta conformado por dos cordilleras y el valle del Magdalena hay variedad de climas y la producción agrícola es la mayor actividad del departamento y la mayoría de la población se encuentra dentro de este ámbito siendo este campo mal pago a los trabajadores y propietarios de fincas las producciones son rudimentarias la las ganancias son mínimas siendo este un factor determinante teniendo en cuenta que la mayoría de la producción del departamento es agrícola pensamos que es un agente relevante para establecer este índice.